江戸川区立二之江中学校 第二回全体研修会 2016年9月2日
4月28日の見学会の報告はこちらから http://ericweblog.exblog.jp/22739934/ 今回はなんと、福島県郡山市の中学校二校から、(偶然らしいが)見学者がいた。また、導入のきっかけとなった時に校長をしていた方もいて、過去を知るいい機会になった。 【公開授業について】 1年2組 理科 「身の周りの物質とその性質 密度」 35名 授業者は中堅男性。後の全体会で紹介されたが、二之江中学校ではすでに8年目で、長い方の方。週3回の理科の時間の一コマである。 ■すすめ方 最初、ビニール袋にシューとスプレー缶から気体を吹き入れる。ビニール袋はフワリと上がっていって天井に張り付いた。 「おおおおーー」 いまどきは、簡単に水素ガスの缶が買えるんだなあ。で、これは前回学んだ気体の重さについての復習を含めた確認。 つまり、「水素<空気」がわかったということ。こういうことも板書しないんだなあ。この辺りで確実に「不等記号」について、落ちこぼれるだろうに。中学校の「板書計画」杜撰すぎる気がする。一回言ったらわかっているという感覚なんだな。 水素はH2だから、周期表にある物質の質量から計算することができる。 ワークシートの配布。 テーマ1 水素は空気中で浮く。 「酸素、窒素、二酸化炭素、アンモニアはどうだろうか」 データを元に予測しなさい。 13:00 四人グループになる。グループが決まっているのは第一回と同じ。席替えはランダムに行うようである。 すごく暗い顔をした女子が目についたが、この生徒については全体会の時に、永島さんが「恨みのこもった眼をした生徒が数名いた。それは他のクラスでも同様だった。」と指摘した。すごい表現だなあ。今回、永島さん、かなり挑発的なもの言いをしていた。教員の方々に響けばいいのだが。 教員が「索引とか、目次さかを参考にしてね」と。 グループ討議はなし。それぞれが資料種、教科書を開いて探している。グループの機能としては、まだ開けていない生徒に教えてあげる、ぐらいか。 13:05 「席を戻してください」 教員、全体共有の進行役に。 「何ページ?」「資料集145ページ」 「他には?」「教科書95ページ」 「他に気がついた人?」 とても低調。ほとんど指名。 13:08 「空気より軽いのは?」「水素」「わかっていることだけれど、確認ね。」「次に軽いのは?」「アンモニア」「次は?」「窒素」「記号は?」「N2」 「いちばん重いのは?」「二酸化炭素」「後、残ったのは?」「酸素」 「数字を見ていけばわかるね。データで分かる」 記号と不等記号で、結果を板書。 テーマ2 いろいろな物体を水に入れたら沈むだろうか、浮くだろうか。 13:12 「四人組、代表者1名決めてください。」「とりに来て」 ほとんどが男子。 「まず、トレイに入っているものを確認してね。」 生徒たち、思い思いに触る。 「データ、資料集・教科書を使って予測しなさい。」 ワークシート、右側に記入欄。表の左列に10種類がリストされている。真ん中の欄は「浮き沈みの予想と根拠」、右の欄が「結果」である。 並びがわからん。アルミニウムが四種あるんだが、並んでいない。混乱させたいのか? 栓が二種類。プラスティックも二種類。 栓はゴム栓。誰かが「お風呂の栓」と身近な例で考えた。これが水に浮くと困るよね、と。 もう一つの栓はプラスティック製で、手に取ると軽い。 なんと、資料集には「プラスティックの見分け方」というコラムがあるのだ! 楽しい! えーー、身近なプラスティックで、水に入れてもいいものってないかな。やってみたい! そうなんだあ。プラスティックを見分けることは、とっても大事なことなんだ。 基本、「燃やす」方法。 http://www.plastic.co.jp/knowhow/distinction.html こちらは「水に浮くか沈む」が第一段階。資料集と同じ。 https://www.aist.go.jp/science_town/dream_lab/dream_lab_05/dream_lab_05_02.html 「ペット・ボトルと荷造りバンド、フィルム・ケース、クリア・フォルダーを、実験がし易いように、同じ大きさに切ってみました。」 浮き沈みは「比重」の問題ということも指摘されています。 なんて、寄り道している場合じゃない。 生徒は、ほとんど「根拠」を記入していない。 教科書・資料集を閉じて、話し合ったり、触ったりしているグループもある。 13:25 「○1を書いてください。その後実験です。」 13:40 「では、終了です。」 「裏切り者はどれだった? 予想を裏切ったものはどれでしょう。」 「竹」「沈んだ」「裏切られた人?」多い! 「じゃあ、後は?」「緑の栓」「ゴム栓は沈んだのに、この栓は浮いた」 「数字は便利だねぇ。浮くか沈むかを考えるのに数字が役に立つ。」 「気づいたことも、書いてね」 13:45 終了。 【授業検討会】 14:00から 個別の班や個人に焦点を当てたふりかえりが面白いのであるが、例えば、水泳部の顧問をしている教員が、授業での様子を見たいと思って見ていたり、他の授業でみていて気になる子を見ていたりしたようだ。 基本的にとても落ち着いたおとなしい学級。 話し合いはあまり活発ではないが、実験(水に入れる!)になると積極的になる子、きらきらする子がいたことは確か。 しかし、実験を「なぜ」につなげるのが難しいと感じたのは、わたしだけではなかったようだなあ。 女の子を育てたいという意見も何人かから出た。リードしてくれるので。 ■永島さん講評 「高い課題」の方が実力差が出ない。「低い課題」ではできるできないが際立つ。 例として「6月の3年生、ふりこの授業」の様子を写真で示す。 「フリコの支点の移動によって、巻き付く条件を予想する。」 「片付けなさい」の声かけの後から、始まった。これまでグループ活動に参加したことのなかった生徒が始めたので、担当者は感激していた。 授業開始から5分がゴールデンタイム。浮いたビニール袋をみんな見ていた。 何を恨んでいるのか知らないが、恨んでいる眼をしている子がいた。 2年生になったら、増えている。 コの字型の時、発表するのは圧力がかかる。聞き手の人数でプレッシャーは変わるから。 小学校3年生まではふたり作業で十分。4人にしても、何をしていいかわからない。 先生の手順に反したことをやり出した時に学びが成り立つ。 やりながらでないと考えられない。 二之江中学校の原点がゆるんできている。 行事や部活による生徒指導が実をむすばない。授業外では無理という事態があり、コの字型の取り組みが始まった。一人ひとりが大切にされていることを実感すること。 原点回帰しよう! ■グループ討議 「コの字型は何のため?」 「四人グループは何のため?」 見学者の人は、その教員の四人組の討議状況を見ていてください。 ■永島講評 コの字型の効果は20ほどあげられている。 しかし、7-8割の人はこのじ型で一斉授業をやっている。 東アジアの学校の特徴だと思うが、40人だからコの字型にしている。20人なら、コの字型はいらない。先生のまわりに集めるため。 英語の授業で、一人が音源を聞きながらシャドウイングを行い、それを聞きながら「穴埋め」課題に残りの三人が取り組むという実践がある。順番に。 グループに一つずつ音源があることで、自由に止めることができる。 自分が大切にされている教室の中で、問題行動は起こし様がない。 【かくたの気づいたこと・感じたこと・学んだこと】 ■「恨んでいる眼」の生徒は気になった。そのグループは資料集や教科書を開かずに話し合っていた。 ■ワークシートの作り方が気になる。比較するものはまとめて並べて欲しい。わたしなら、実験は各班二つずつぐらいに絞るなあ。「分担させる」ひょっとすると予測の段階から分担式でもいいかもしれないが、そうしたら班からの共有の時に、聞かないかなあ。 なんでみんなが同じことを経験させないといけないと思うんだろうか。 プラスティックの見分け方に取り組むグループ 栓の違いを考察するグループ アルミ箔の「密度」に着目するグループ 竹と木、木の中でも「鉄木」などもあるとおもしろい。密度だよね。 沈むのは「重さ」ではなく、比重。 面白い課題なんだけどなあ。 ■教員の集団があきらかにできて来ていて、「狎れ」が感じられる。こりゃだめだな。なぐさめあっている雰囲気。高めあっている雰囲気ではない。なぜだろう? 集団ができたおかげで、緊張感がなくなっている。ふだん、どんな会話をしているんだろうか? ■グループ討議の時の、表情がいやだ。そして、その表情は、生徒にうつっている。 形だけ、やっている。互いの意見から学びあおうとしていない。聞く姿勢ができていない。 ■大変だなあ。学校全体で同じ方法論に取り組むということは。 ■『「アクティブ・ラーニング」を考える』の中に東大の「構造的ジグソー法」というのが紹介されていた。グループで課題をやり、別の課題をやった人で次の課題ミックスグループにして、共有するというやり方である。 ■『We203号』に、石川晋さんが書いている。「学びからの逃走」が都市部ではないここでも起きている。コミュニケーション、コミュニティからの逃走だ。行事で子どもたちの関係性が育たなくなった。団結力を高め、信頼関係を醸成し、学級づくりに直結した姿はもうない。 子どもたちの生活の大半が授業であることを考えれば、授業と学級づくりとの連動を真剣に模索しなければならないというあたり前の結論に到達する。 授業改善に本気で取り組むしかない。
by eric-blog
| 2016-09-09 11:42
| ☆よりよい質の教育へBQOE
|
最新の記事
ERICからのお知らせ
2023年度ERIC主催研修
ESDファシリテーターズ・カレッジ 前期 テーマについて学ぶ 【ESDイシューズについて学ぼう!】 3つのイシューズから課題に気づき、問題解決に取り組む 前期 【テーマ: ESDイシューズについて学ぼう!】 3つのテーマから課題に気づき、問題解決に取り組む 環境/PLT 2023年6月24-25日 国際理解 2023年7月29-30日 人権 2023年9月23-24日 後期 【スキル: ESDコンピテンシーを育てる!】 3つのキー・コンピテンシーで問題解決の力を高める わたし 2023年10月28-29日 あなた 2023年11月25-26日 みんな 2024年 1月27-28日 各講座土日開催です。 TEST教育力向上講座は2024年3月に開催予定。 参加はオンライン受講も受け付けます。お問い合わせください。 参加申し込み: webでの申込はこちらから https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfCwrZxu0NEhmJINrbtxX7knhM_eqIX3Qahd--mdkvgyowGlw/viewform ==問い合わせ== eric(a)eric-next.org メルマガ登録はこちらから。 http://www.mag2.com/m/0000004947.html 検索
カテゴリ
●3.11地震・津波・原発 ○子ども支援・教育の課題 ◎TEST 教育力向上プロジェクト ☆よりよい質の教育へBQOE ☆アクティビティ・アイデア ☆PLTプロジェクト ◇ブログ&プロフィール・自主学習ノート □週5プロジェクト23 ■週5プロジェクト22 ■週5プロジェクト21 ■週5プロジェクト20 ■週5プロジェクト19 ■週5プロジェクト18 ■週5プロジェクト17 ■週5プロジェクト16 ■週5プロジェクト15 ■週5プロジェクト14 ■週5プロジェクト13 ■週5プロジェクト12 ■週5プロジェクト11 ■週5 プロジェクト10 ■週5プロジェクト09 ■週5プロジェクト08 ■週5プロジェクト07 ■週5プロジェクト06 ■週5プロジェクト05 ■週5プロジェクト04 ■週5プロジェクト03 △研修その他案内 □研修プログラム □レッスンバンク ▲ファシリテーターの課題 ?リンク 草の根の種々 ERICニュース 国際理解教育and You詩歌 □ 最新のコメント
フォロー中のブログ
PLT2006年版翻訳プ... ERIC用語集 PLT 幼児期からの環境体験 リスク・コミュニケーショ... アクティブな教育を実現す... プロジェクト・ラーニング... エコハウスでのエコな生活... 外部リンク
以前の記事
2024年 03月 2024年 02月 2024年 01月 2023年 12月 2023年 11月 2023年 10月 2023年 09月 2023年 08月 2023年 07月 2023年 06月 2023年 05月 2023年 04月 2023年 03月 2023年 02月 2023年 01月 2022年 12月 2022年 11月 2022年 10月 2022年 09月 2022年 08月 2022年 07月 2022年 06月 2022年 05月 2022年 04月 2022年 03月 2022年 02月 2022年 01月 2021年 12月 2021年 11月 2021年 10月 2021年 09月 2021年 08月 2021年 07月 2021年 06月 2021年 05月 2021年 04月 2021年 03月 2021年 02月 2021年 01月 2020年 12月 2020年 11月 2020年 10月 2020年 09月 2020年 08月 2020年 07月 2020年 06月 2020年 05月 2020年 04月 2020年 03月 2020年 02月 2020年 01月 2019年 12月 2019年 11月 2019年 10月 2019年 09月 2019年 08月 2019年 07月 2019年 06月 2019年 05月 2019年 04月 2019年 03月 2019年 02月 2019年 01月 2018年 12月 2018年 11月 2018年 10月 2018年 09月 2018年 08月 2018年 07月 2018年 06月 2018年 05月 2018年 04月 2018年 03月 2018年 02月 2018年 01月 2017年 12月 2017年 11月 2017年 10月 2017年 09月 2017年 08月 2017年 07月 2017年 06月 2017年 05月 2017年 04月 2017年 03月 2017年 02月 2017年 01月 2016年 12月 2016年 11月 2016年 10月 2016年 09月 2016年 08月 2016年 07月 2016年 06月 2016年 05月 2016年 04月 2016年 03月 2016年 02月 2016年 01月 2015年 12月 2015年 11月 2015年 10月 2015年 09月 2015年 08月 2015年 07月 2015年 06月 2015年 05月 2015年 04月 2015年 03月 2015年 02月 2015年 01月 2014年 12月 2014年 11月 2014年 10月 2014年 09月 2014年 08月 2014年 07月 2014年 06月 2014年 05月 2014年 04月 2014年 03月 2014年 02月 2014年 01月 2013年 12月 2013年 11月 2013年 10月 2013年 09月 2013年 08月 2013年 07月 2013年 06月 2013年 05月 2013年 04月 2013年 03月 2013年 02月 2013年 01月 2012年 12月 2012年 11月 2012年 10月 2012年 09月 2012年 08月 2012年 07月 2012年 06月 2012年 05月 2012年 04月 2012年 03月 2012年 02月 2012年 01月 2011年 12月 2011年 11月 2011年 10月 2011年 09月 2011年 08月 2011年 07月 2011年 06月 2011年 05月 2011年 04月 2011年 03月 2011年 02月 2011年 01月 2010年 12月 2010年 11月 2010年 10月 2010年 09月 2010年 08月 2010年 07月 2010年 06月 2010年 05月 2010年 04月 2010年 03月 2010年 02月 2010年 01月 2009年 12月 2009年 11月 2009年 10月 2009年 09月 2009年 08月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 05月 2009年 04月 2009年 03月 2009年 02月 2009年 01月 2008年 12月 2008年 11月 2008年 10月 2008年 09月 2008年 08月 2008年 07月 2008年 06月 2008年 05月 2008年 04月 2008年 03月 2008年 02月 2008年 01月 2007年 12月 2007年 11月 2007年 10月 2007年 09月 2007年 08月 2007年 07月 2007年 06月 2007年 05月 2007年 04月 2007年 03月 2007年 02月 2007年 01月 2006年 12月 2006年 11月 2006年 10月 2006年 09月 2006年 08月 2006年 07月 2006年 06月 2006年 05月 2006年 04月 2006年 03月 2006年 02月 2006年 01月 2005年 12月 2005年 11月 2005年 10月 2005年 09月 2005年 08月 2005年 07月 2005年 06月 2005年 05月 2005年 04月 2005年 03月 2005年 02月 2005年 01月 2004年 12月 2004年 11月 2004年 10月 2004年 09月 2004年 08月 2004年 07月 2003年 05月 最新のトラックバック
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
ファン申請 |
||